코네티컷 하우스가 가장 넓게 통과함
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 코네티컷 하우스가 가장 넓게 통과함

코네티컷 하우스가 가장 넓게 통과함

Sep 25, 2023

수잔 헤이(Susan Haigh), AP통신 수잔 헤이(Associated Press)

피드백을 남겨주세요

목요일 코네티컷 의원들은 2012년 샌디훅 학교 학살 이후 법안이 통과된 이후 가장 광범위한 총기 안전 조치 패키지를 추진했으며, 지지자들은 코네티컷주가 다른 주처럼 총기 규제에서 "무모하게 후퇴"하지 않는다고 지적했습니다.

96대 51로 민주당이 장악한 하원을 통과시킨 이 법안은 공개적으로 총기를 소지하는 것을 금지하는 등의 변경 사항을 담고 있습니다. 이는 미국 대법원이 미국인들이 자기 방어를 위해 공공 장소에서 총기를 소지할 권리가 있다고 판결한 지 거의 1년 만입니다. 이는 총기 소유자에게 유리한 최근의 다른 법원 조치에 추가되는 것입니다. 이는 또한 미국에서 대량 학살이 기록적인 속도로 진행되는 가운데 공화당이 통치하는 주들이 총기 규제를 완화하고 있는 가운데 나온 것입니다.

민주당 소속 스티브 스태프스트롬(Steve Stafstrom) 하원의원은 "우리나라에서 대량 총격 사건이 잇따르면서 총기 규제에서 도망치고 있는 다른 주들을 살펴보고 있다"고 말했다. 총회 법사위원회 공동위원장. "코네티컷에서는 그렇게 하지 않습니다. 우리는 계속해서 이끌어 갈 것입니다."

올해 거의 절반의 주에서 총기나 학교 안전에 관한 법안을 통과시켰지만 주 간의 격차는 계속 확대되고 있습니다. 민주당이 주도하는 주에서는 반자동 무기를 제한하고 신원 조사와 총기 구매 대기 기간을 확대하는 새로운 법률을 제정했습니다. 공화당이 주도하는 주들은 허가 없이 숨겨진 총기를 소지하거나 훈련받은 직원이 총기를 학교에 가져올 수 있는 권리를 지지했습니다.

이 법안은 이제 올해 입법회가 6월 7일 끝나기 전에 민주당이 장악한 상원의 승인을 받아야 합니다. 많은 발의안을 제안한 민주당 주지사 네드 라몬트는 목요일의 투표를 높이 평가하며 법안에 서명할 계획이라고 말했습니다.

더 읽어보세요:유튜브 알고리즘이 9세 어린이에게 총기 영상을 보낸다는 연구 결과가 나왔다.

Lamont는 Sandy Hook 이후 새로운 법안이 필요하다고 말하면서 특히 추적할 수 없는 유령 총의 출현으로 인해 "세상이 변했습니다"라고 지적했습니다. 이 최신 법안은 코네티컷 의원들이 이를 금지하기로 투표한 해인 2019년 이전에 제조된 유령 총을 등록하도록 요구하지만 기존 무기는 인정됩니다. 이 제안은 또한 일련번호도 등록되지도 않은 유령총의 소지를 금지합니다.

Lamont는 토론회가 시작되기 전에 기자들에게 "이 모든 플라스틱 유령총이 우리 거리에 범람하고 있습니다"라고 말했습니다. "주먹으로 해결되던 일이 이제는 플라스틱 유령총으로 해결되는 모습을 봅니다."

그러나 일부 공화당 의원들은 또 다른 총기 규제 법안에 투표해야 하는 것에 대해 불만을 표명하면서 다수의 민주당 의원들이 다시 코네티컷에서 총기 폭력을 저지르는 대부분의 범죄자가 아니라 법을 준수하는 총기 소유자를 표적으로 삼고 있다고 주장했습니다.

블레이저 아래에 권총 이미지와 "사랑의 총"이라는 글자가 새겨진 흰색 티셔츠를 입은 공화당 의원 Cara Pavalock D'Amato는 토론 중에 이 최신 제안이 주의 의회에서 "조각내기" 패턴을 이어가고 있다고 말했습니다. 합법적인 총기 소유자의 권리. 키가 4피트 10인치인 의원은 자신과 아들의 안전을 지키기 위해 개인적으로 총에 의존한다고 말했습니다.

"누군가가 나에게 달려올 경우 총기를 갖는 것이 유일한 방법입니다"라고 그녀는 말했습니다.

변호사인 Doug Dubitsky 공화당 의원은 이 최신 제안이 미국과 코네티컷 헌법을 모두 위반했다는 이유로 법원에 의해 궁극적으로 뒤집힐 것이라고 예측했습니다.

투표:경제와 총기 정책에 대한 바이든의 접근방식에 대한 대중의 지지율은 여전히 ​​낮다

"마침내 법원이 개입하고 있습니다"라고 목요일의 때때로 감정적인 토론에서 그는 말했습니다. "이 법안은 다른 모든 법안과 마찬가지로 느린 폭정입니다. 그리고 다행히도 폭정은 헌법을 능가할 수 없습니다."

스태프스트롬은 지난해 미국 대법원의 판결이 총기에 특정 제한을 가하는 주정부의 능력을 제한함으로써 "모든 것에 큰 영향을 미친다"고 인정했습니다.